Comprensión de las zonas en conflicto de Oriente Medio

  1. Educación
  2. Historia
  3. Historia Mundial
  4. Comprensión de las zonas en conflicto de Oriente Medio

Libro Relacionado

Oriente Medio para los maniquíes

Por Craig S. Davis

Las zonas en conflicto pueden ser la mayor amenaza para la estabilidad en Oriente Medio y en el mundo. Las áreas en disputa son, bien… disputadas porque, para asegurar la paz en el aquí y ahora, las partes en conflicto decidieron seguir adelante y dejar la resolución de la disputa para que las generaciones futuras la manejen. Tan diplomáticamente astuto como puede haber sido ese enfoque en el momento de las negociaciones, algunas de estas áreas en disputa ardientes han estallado en llamas a principios del siglo XXI, exigiendo atención. Las siguientes tres regiones son las más prominentes.

Cachemira

En 1947, el Maharajá hindú Hari Singh se negó a fusionar su reino de Cachemira con la India o Pakistán. Los musulmanes cachemiros se rebelaron y la violencia se extendió. Temiendo por su vida, Hari se unió a su grupo con la India y huyó de Cachemira en un DC3 indio. Los combates continuaron hasta el 1 de enero de 1949, cuando las Naciones Unidas negociaron un acuerdo, proporcionando temporalmente la mitad de Cachemira a Pakistán y la otra mitad a la India. India aceptó el llamado de la ONU para un plebiscito, permitiendo que los cachemires determinen su propio destino. Mientras tanto, Cachemira seguía siendo un territorio en disputa, dividido a lo largo de una Línea de Control (LOC). El referéndum nunca se ha celebrado.

A finales de la década de 1990, militantes islámicos de Pakistán se unieron a los extremistas de Cachemira en ataques contra los intereses indios en Cachemira, con la esperanza de forzar a India a permitir la autodeterminación de Cachemira. En mayo de 1998, la India detonó cinco artefactos nucleares bajo el desierto de Rajastán. El Pakistán respondió realizando una serie de ensayos nucleares subterráneos en Baluchistán. Muchos pakistaníes, incluidos los extremistas religiosos, elogiaron la llegada del poder nuclear del Pakistán.

Las tensiones entre los dos países se incrementaron al año siguiente. Con la esperanza de presionar a Delhi para que entablara un diálogo sobre la resolución de la cuestión de Cachemira, Pakistán desató en el verano de 1999 a militantes islámicos contra los intereses indios en la Cachemira controlada. Los enfrentamientos en la región de Kargil llevaron a las dos potencias nucleares al borde de la guerra. De nuevo en diciembre de 2001, los ataques militantes contra el parlamento indio hicieron que las dos potencias nucleares se enfrentasen. No has oído lo último de la crisis de Cachemira.

Kurdistán

Cuando el Imperio Otomano se disolvió después de la Primera Guerra Mundial, el Tratado de Sèvres en 1920 prometió a los kurdos una patria. Debido a las dificultades políticas, el estado kurdo nunca tomó forma, y los kurdos en la región han estado luchando por la independencia desde entonces. En Irán, la Revolución Islámica de Jomeini permitió campañas brutales contra los kurdos, al igual que el iraquí Saddam Hussein. Tras el final de la guerra del Golfo Pérsico en 1991, un millón de refugiados kurdos huyeron a Irán y medio millón más a la frontera turca, pero los militares turcos hicieron todo lo posible para impedir su entrada. Las Naciones Unidas adoptaron la Resolución 688, que establece una región autónoma en el norte de Irak.

Hoy en día, unos 25 millones de kurdos viven en Siria, Turquía, Irak e Irán, la mayoría de los cuales viven en Turquía. Las fuerzas turcas han pasado la última década y media aplastando brutalmente los levantamientos guerrilleros kurdos. Aunque los kurdos son principalmente musulmanes sunitas, unieron fuerzas con los estadounidenses en la guerra contra Saddam Hussein en 2003. Los turcos han prometido entrar en el norte de Irak si los kurdos toman la región petrolera de Kirkuk. El capítulo final del Kurdistán aún no ha sido escrito.

Palestina

El conflicto palestino es un asunto complejo que se remonta al menos a 1948. Con la culminación de los Acuerdos de Oslo en 1993 y el posterior proceso de paz entre Yasser Arafat y Ehud Barak en 1999, los optimistas comenzaron a ver la paz como algo inminente. Los principales obstáculos -la autonomía palestina y el desmantelamiento de los asentamientos israelíes y la devolución de los Territorios Ocupados a los palestinos- parecían ser una conclusión previsible. Y luego, ¡desastre!

Cuando las conversaciones entre Barak y Arafat se estancaron en 2000 sobre el destino de Jerusalén y otras cuestiones, estalló la violencia. El nuevo líder del Likud, Ariel Sharon, visitó la mezquita al-Aqsa (el Monte del Templo para los devotos judíos), el lugar musulmán más venerado de Jerusalén Este. Esta visita encendió la indignación palestina e intensificó los disturbios. La nueva ola de violencia ha sido calificada de Intifada de al-Aqsa.

Un ciclo de violencia caracterizado por los atentados suicidas palestinos y las brutales represalias israelíes se ha intensificado hasta el punto de que en enero de 2003, cuando Sharon fue reelegido primer ministro, la mayoría de la población había perdido toda esperanza de paz. Luego, en abril de 2003, Sharon admitió en una entrevista que para lograr la paz, Israel tendría que desmantelar algunos de los asentamientos. En junio de 2003, Sharon, el primer ministro palestino Mahmoud Abbas y el presidente estadounidense George W. Bush participaron en una cumbre de paz en Jordania.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *